簡單的辨視法
首先，你必須知道，候選人對選民的態度，到底是如何。
目前我國的傳統媒體（紙本電視廣播），除蘋果日報外，基本上是政商專用的，所以你不看網路公民記者的報導，只看傳統媒體的話，基本上看不見「會真的實踐的政策」。
不過，如果連被政商把持的媒體，報出來的候選人態度，都是「反正你們只能選我，而且也管不了我要幹嘛，只管充滿感謝地投票給我就對了！」，那基本上就是不必期待「小小市民會因此得利」的候選人，因為能獲利的早卡好位了。（小小市民投給這種人，就像相信涓滴效應的笨蛋一樣，在碎肉掉下來給你吃前，早就餓死了）
怎麼挑選候選人
基本上我無法告訴你要怎麼挑選，因為牽扯到以下數點問題。
- 開出來的政策支票，有多少實現過，或是可以實現。
- 政策支票是否都是搞新的無用建設，而非整治現有環境。
- 要實行政策支票的錢，是否能減少政商貪汙，花在真正該花的地方。
- 候選人及其智囊團，到底有沒有腦子，還是只是個負責當政商貪汙管道的棋子。
- 你「自己」對已實現過的政策的滿意度。
- 預期的選舉結果，是否會有政治權力失衡、重重偏向某一政黨，而把其他政黨的聲音全消滅掉。
以上這些，是「未來」的事，而你現在能知道的，只有「過去的這名候選人做了些什麼事」，但基本上這些事，也是可以完美捏造出來的，所以建議你，「只看現在候選人的發言」就好。
對選舉過程的監督機制
雖然現在我國的基層，大致上已經被中共滲透了，所以地方代表要傾中，也拿他們沒輒。
不過在此還是稍微知道一下，過去曾有過的投票計數問題為佳。
冒領空白投票紙投票：小招，基本上投票率高，可以盡量避免，但真的被人用了，也無從查證。
投票所停電後票數逆轉：過去停電很好用的，不過現在基本上都有防制停電的優先供電機制，所以也不必擔心停電時，投票箱被更換，或是忽然多出一疊蓋得好好的票了。
故意破壞有效票：有效票只要被事後亂蓋，就會變無效票，拿來打擊對手很方便，不過現在基本上都是直接拿出來唱票了，幾乎沒機會動這手腳。
直接修改中選會的統計票數：投票、開票都沒辦法動手腳，那直接針對計票的電子統計資料，動手腳的話，就可以修改出自己想要的票數了，而且現階段幾乎不可能查出來問題在哪，因為真的就只是改數字而已，你也沒法知道自己的投票結果被改了。
阻止對手支持者或潛在投票者參與：百年不變的大爛招，不過超級有效，只要讓所有人民都覺得「投不投都一樣爛」，這樣就會只剩死士去投票（無論是否有腦），那些本來可能會去投票的游離票，就會完全沒機會表達自己的權利了，最後就是在比哪邊的死士數較多而已，最需要民主政治好處的人，反而把自己的權利，交給死士去決定了。
總之，來跟我一起說這句話就好。
「我不要我的未來，由別人決定！」
對選舉結果不滿的可行方案
一般來說，由輸家要求「重新驗票」是最有可能的，不過基本上沒看過重驗會逆轉結果的事。
所以最後還是要交由人民來重新審視，這當選人是非適任。
不適任的話，就「罷免」他、用「公投」決定我們要的政策，而這就是目前「割闌尾」和「島國前進」等團體在做的事，但能否成功，關鍵在你，因為還真的沒有人民罷免成功過的例子。
0 comments:
張貼留言